حصريقال مسؤولو ترامب لـ Fox News Digital إن قضية المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج “انتهت فعليًا” بعد أن طلب براج تأجيلها حتى عام 2029، احتفالًا بالتطور باعتباره “انتصارًا كبيرًا” للرئيس المنتخب دونالد ترامب.
وطلب براغ يوم الثلاثاء البقاء في قضية نيويورك ضد ترامب حتى عام 2029، حيث طلب محامو الرئيس رفض القضية بالكامل.
يطلب المدعون البقاء في قضية ترامب في نيويورك حتى عام 2029 كتحرك خطط الدفاع للفصل “مرة واحدة وإلى الأبد”
قال ممثلو الادعاء في نيويورك يوم الثلاثاء إنه على الرغم من أنه من المرجح أن يعارضوا الحجة، إلا أنهم منفتحون على إطلاعهم على قضية محامي الدفاع عن ترامب للإقالة الكاملة.
وقال مسؤول في ترامب لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يحاول المدعون حفظ ماء الوجه”. “إنهم يعلمون أن هذه القضية سيتم إسقاطها قريبًا.”
الرئيس المنتخب دونالد ترامب ينظر خلال حدث UFC 309 في ماديسون سكوير جاردن في 16 نوفمبر 2024 في مدينة نيويورك. (تصوير كريس أنجر / زوفا إل إل سي)
وقال مسؤول آخر لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن “الإجراء الاحتياطي” الذي اتخذه المدعون العامون في نيويورك هو “تأخير لمدة خمس سنوات”.
وقال المسؤول: “لا يعتقد أي شخص جاد أن هذه القضية ستصمد أمام ذلك”.
وقال المتحدث باسم ترامب، ستيفن تشيونغ، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، إن طلب براج بالبقاء هو “انتصار كامل ونهائي للرئيس ترامب والشعب الأمريكي الذي انتخبه بأغلبية ساحقة”.
وقال تشيونغ، الذي تم تعيينه للعمل كمدير للاتصالات في البيت الأبيض: “لقد أقر المدعي العام في مانهاتن بأن مطاردة الساحرات هذه لا يمكن أن تستمر”. وأضاف: “القضية الخارجة عن القانون معلقة الآن، والفريق القانوني للرئيس ترامب يتحرك لرفضها نهائيًا”.
يطلب ترامب من قاضي نيويورك إلغاء حكم الإدانة والإدانة بعد حكم حصانة سكوتوس
وقال مصدر آخر مقرب من ترامب وفريقه القانوني لقناة فوكس نيوز ديجيتال إن خطوة براج “تمثل فشلا ذريعا للادعاء”.
وقال المصدر لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “قضيتهم في حالة من الفوضى، والآن يعلم الجميع أنها في طريقها إلى كومة رماد التاريخ”. “هذا الشيء لن يعود خلال خمس سنوات – لا أحد يجادل في ذلك.”
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية من الدرجة الأولى، ناجمة عن تحقيق استمر لسنوات يتعلق بمدفوعات أموال سرية مزعومة يديرها مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن. بدأ المدعي العام السابق في مانهاتن سايروس فانس التحقيق وقام براج بمقاضاة الرئيس المنتخب.
وبعد محاكمة غير مسبوقة استمرت ستة أسابيع في مدينة نيويورك، وجدت هيئة المحلفين أن الرئيس مذنب في جميع التهم الموجهة إليه.
ووافق القاضي خوان ميرشان الأسبوع الماضي على وقف جميع المواعيد النهائية المرتبطة بإجراءات الإدانة ضد ترامب في الأسابيع الأخيرة قبل أن يؤدي اليمين الدستورية باعتباره الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة، بما في ذلك موعد النطق بالحكم في 26 نوفمبر.
المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج يقف مع أعضاء فريقه في مؤتمر صحفي بعد إدانة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في محاكمته المالية السرية في 30 مايو 2024 في مدينة نيويورك. (غيتي إيماجز)
لكن محاميي ترامب طلبوا من ميرشان إلغاء حكم الإدانة بالكامل، مستشهدين بقرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة كبيرة من الملاحقة القضائية بسبب أفعالهم الرسمية في مناصبهم.
وجادل الفريق القانوني لترامب بأن بعض الأدلة التي قدمها براج والمدعون العامون في نيويورك أثناء المحاكمة كان لا ينبغي قبولها، لأنها كانت “أعمالًا رسمية”.
أين سيقف الحكم على ترامب في نيويورك بعد فوزه الضخم في الانتخابات؟
على وجه التحديد، قال محامي ترامب، تود بلانش، الذي رشحه الرئيس للعمل نائبًا للمدعي العام في وزارة العدل، إن شهادة مدير الاتصالات السابق بالبيت الأبيض هوب هيكس؛ المساعدة الخاصة السابقة للرئيس مادلين فيسترهوت؛ شهادة بخصوص مكتب المحقق الخاص وتحقيقات الكونجرس وسلطة العفو؛ شهادة بخصوص رد الرئيس ترامب على استفسارات لجنة الانتخابات الفيدرالية؛ تم قبول منشوراته الرئاسية على تويتر والشهادات الأخرى ذات الصلة بشكل غير مسموح به أثناء المحاكمة.
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يدلي بتصريحات موجزة إلى جانب محاميه تود بلانش بعد انتهاء محاكمته المتعلقة بالمال الصامت في محكمة مانهاتن الجنائية في 30 مايو 2024، في مدينة نيويورك. (مايكل إم سانتياغو / غيتي إيماجز)
وأشار محامو ترامب أيضًا إلى ما كشف عنه ترامب لمكتب الأخلاقيات الحكومية كرئيس.
وقالت بلانش إن “الأدلة الرسمية” التي قدمها براج إلى هيئة المحلفين الكبرى “تتعارض مع ما قاله ترامب لأنه لا يمكن توجيه الاتهام إلى الرؤساء بناءً على سلوك يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية عليه”. “إن مبدأ الحصانة الرئاسية المعترف به في ترامب يتعلق بجميع” الإجراءات الجنائية “، بما في ذلك إجراءات هيئة المحلفين الكبرى عندما يسعى المدعي العام إلى توجيه الاتهام إلى رئيس سابق باستخدام أدلة على أفعال رسمية”.
جادل بلانش بأن براج “انتهك مبدأ الحصانة الرئاسية باستخدام أدلة أفعال رسمية مماثلة في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى التي أدت إلى ظهور اتهامات ذات دوافع سياسية في هذه القضية”.
وقالت بلانش: “نظرًا لأن لائحة الاتهام الملوثة لا يمكن أن تستمر، فيجب إسقاط التهم”.
وأوضحت بلانش أيضًا أن قرار المحكمة العليا لا يسمح باستثناء “أدلة دامغة” أو “خطأ غير ضار” لـ “المصالح المؤسسية العميقة المعرضة للخطر”.
القاضي خوان إم ميرشان في غرفته في نيويورك، 14 مارس 2024. (صورة AP/سيث وينج، ملف)
جاء قرار المحكمة العليا بأغلبية 6 مقابل 3 بشأن الحصانة الرئاسية من سؤال ناشئ عن التهم الموجهة ضد ترامب في قضية فيدرالية منفصلة رفعها المحامي الخاص جاك سميث فيما يتعلق بأحداث 6 يناير 2021 وأي جهود مزعومة لإلغاء القانون. نتائج الانتخابات 2020.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع التهم الموجهة إليه في هذه القضية.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
يقوم سميث بإنهاء قضاياه ضد ترامب بعد انتخابه الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة.
تم رفض قضية السجلات السرية التي رفعها سميث ضد ترامب من قبل قاض اتحادي في فلوريدا في وقت سابق من هذا العام، الذي حكم بأن المستشار الخاص تم تعيينه بشكل غير قانوني.
لم يصدر ميرشان حكمه بعد بشأن حجة الحصانة، والتي يتوقع المدعون إدراجها في طلب الفصل القادم من الدفاع.
Share this content:
اكتشاف المزيد من صحيفة باتسر
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.